近日，一则课堂上刘欢授课的图片引发了讨论，许多人对此表示质疑。其中一位从事音乐专业的朋友指出，黑板上提到的几位作曲家几乎都有错误，甚至连出生日期都不对。这位教授在对外经济贸易大学授课三十二年，然而他对音乐的影响并未打动我，反而让我觉得他的音乐风格过于陈旧，充满了农村文艺的气息。
刘欢与一些艺人，如孙楠和那英，被形容为文工团的代表，带有一种老套的气息。他们的表演有时让人啼笑皆非，比如在一场演唱《国际歌》中，那些荧光璀璨的灯光下，他们的脸上流露出的却是油腻和无知。虽然他曾演唱《从头再来》，但这并不意味着我们应因此美化他或给予他过多的荣誉。他不过是一名在特定场合中表演的艺人，没能留下一种超越时空的艺术成就。
他在大学教授《西方音乐史》，这份工作表面上看似令人向往，然而实际上，由于他更多是依靠自学的方式而非系统的理论教育，其在艺术理论上的能力并不具备足够的证明。这样的课程更像是外行对外行的交流，没有严格的要求和考核，而学生们只需提交短文及完成考勤便可通过。
我对于这些表面上闪亮却内里空洞的公众人物并无太多关注，我的情感和思考更多将寄托于那些真正触动我心灵的人。
发表评论